Free time

From Essential
Jump to navigation Jump to search

Proto-indice “Temps pour réfléchir” (TPR)

Je te propose un **proto-indice “Temps pour réfléchir” (TPR)** en combinant 2 sources OCDE :

  • **Temps de loisirs & soins personnels** (heures/jour) — plus c’est élevé, mieux c’est. (1)
  • **Heures travaillées/an** — moins c’est élevé, mieux c'est. (2)

Méthode

1. Normalisation 0–100 de chaque indicateur par pays. 2. **Score TPR = 60% (loisirs) + 40% (inverse des heures/an)**. 3. Données les plus récentes accessibles : loisirs OCDE (vagues 2000–2020 selon pays), heures/an 2023–2024. (Les enquêtes “loisirs” ne sont pas annuelles.)

Classement synthétique (indicatif) – grands ordres

  • (Top = davantage de “temps pour réfléchir” disponible ; Bottom = moins. Basé sur les profils OCDE connus : hauts loisirs + faibles heures/an en tête.)*

Top \~10

  1. Danemark
  2. Norvège
  3. Pays-Bas
  4. Allemagne
  5. Suède
  6. Finlande
  7. France
  8. Autriche
  9. Belgique
  10. Espagne

Milieu de tableau (\~bonne moyenne)

Bas de tableau (TPR plus faible)

> Raison des positions : les pays nordiques et d’Europe occidentale cumulent **beaucoup de temps “loisirs & soins personnels”** et **faibles heures/an**; à l’inverse, **Mexique / Corée / Turquie** ont des **heures/an élevées** et un **temps de loisirs moindre**. (3)

Ce que je peux faire tout de suite pour toi

  • Te produire un **tableau chiffré** (TPR, heures de loisirs/j, heures travaillées/an) pour **les pays que tu cibles** (ex. UE27 + US/JP/KR/MX), avec les **citations exactes par ligne**.
  • Ajouter un **volet “temps de trajet domicile-travail”** (Eurostat/World Bank) si tu veux raffiner l’indice.

Tu me dis les **pays à inclure** et je te sors le tableau comparatif prêt à l’emploi.

Références

  1. <ref>Time use database</ref>
  2. <ref>Hours worked</ref>
  3. <ref>List of countries by time devoted to leisure and personal care</ref>