Main Page: Difference between revisions
No edit summary |
|||
| (375 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
[[File:Infocepo-picture.png|thumb|right|Découvrir le cloud et l’IA sur infocepo.com]] | |||
= | = infocepo.com – Cloud, IA & Labs = | ||
= | |||
Bienvenue sur le portail '''infocepo.com'''. | |||
Ce wiki s’adresse aux administrateurs système, ingénieurs cloud, développeurs, étudiants et passionnés qui veulent : | |||
== | * Comprendre les architectures modernes (Kubernetes, OpenStack, bare-metal, HPC…) | ||
* Mettre en place des assistants IA privés et des outils de productivité | |||
* Construire des labs concrets pour apprendre en pratiquant | |||
* Préparer des audits, migrations et automatisations à grande échelle | |||
L’objectif : transformer la théorie en '''scripts, diagrammes et architectures réutilisables'''. | |||
__TOC__ | |||
---- | |||
= Démarrer rapidement = | |||
== Parcours recommandés == | |||
; 1. Monter un assistant IA privé | |||
* Déployer un stack type : '''Open WebUI + Ollama + GPU''' (H100 ou GPU grand public) | |||
* Ajouter un modèle de chat + un modèle de résumé | |||
* Intégrer des données internes (RAG, embeddings) | |||
; 2. Lancer un lab Cloud | |||
* Créer un petit cluster (Kubernetes, OpenStack ou bare-metal) | |||
* Mettre en place un pipeline de déploiement (Helm, Ansible, Terraform…) | |||
* Ajouter un service IA (transcription, résumé, chatbot…) | |||
; 3. Préparer un audit/migration | |||
* Inventorier les serveurs avec '''ServerDiff.sh''' | |||
* Dessiner l’architecture cible (diagrammes cloud) | |||
* Automatiser la migration avec des scripts reproductibles | |||
== Résumé des contenus == | |||
* '''Guides & outils IA''' : assistants, modèles, évaluations, GPU | |||
* '''Cloud & infra''' : HA, HPC, web-scale, DevSecOps | |||
* '''Labs & scripts''' : audit, migration, automation | |||
* '''Tableaux comparatifs''' : Kubernetes vs OpenStack vs AWS vs bare-metal, etc. | |||
---- | |||
= Assistants IA & Outils Cloud = | |||
== Assistants IA == | |||
; '''ChatGPT''' | |||
* [https://chat.openai.com ChatGPT] – Assistant conversationnel public, adapté à l’exploration, à la rédaction et à l’expérimentation rapide. | |||
; '''Assistants IA auto-hébergés''' | |||
* [https://github.com/open-webui/open-webui Open WebUI] + [https://www.scaleway.com/en/h100-pcie-try-it-now/ GPU H100] + [https://ollama.com Ollama] | |||
: Stack type pour assistants privés, LLMs auto-hébergés et API compatibles OpenAI. | |||
* [https://github.com/ynotopec/summarize Private summary] – Résumeur local, rapide et hors-ligne pour vos propres données. | |||
== Développement, modèles & suivi == | |||
; '''Découvrir et suivre les modèles''' | |||
* [https://ollama.com/library LLM Trending] – Bibliothèque de modèles (chat, code, RAG…) pour déploiement local. | |||
* [https://huggingface.co/models Models Trending] – Marketplace de modèles, filtrage par tâche, taille, licence. | |||
* [https://huggingface.co/models?pipeline_tag=image-text-to-text&sort=trending Img2txt Trending] – Modèles vision-langage (image → texte). | |||
* [https://huggingface.co/spaces/TIGER-Lab/GenAI-Arena Txt2img Evaluation] – Comparaison de modèles de génération d’images. | |||
; '''Évaluation & benchmarks''' | |||
* [https://lmarena.ai/leaderboard ChatBot Evaluation] – Classement de chatbots (modèles open-source et propriétaires). | |||
* [https://huggingface.co/spaces/mteb/leaderboard Embedding Leaderboard] – Benchmark des modèles d’embedding pour RAG et recherche sémantique. | |||
* [https://ann-benchmarks.com Vectors DB Ranking] – Comparatif de bases vectorielles (latence, mémoire, fonctionnalités). | |||
* [https://top500.org/lists/green500/ HPC Efficiency] – Classement des supercalculateurs les plus efficaces énergétiquement. | |||
; '''Outils de développement & fine-tuning''' | |||
* [https://github.com/search?q=stars%3A%3E15000+forks%3A%3E1500+created%3A%3E2022-06-01&type=repositories&s=updated&o=desc Project Trending] – Grands projets open source récents, triés par popularité et activité. | |||
* [https://github.com/hiyouga/LLaMA-Factory LLM Fine Tuning] – Framework avancé pour fine-tuning de LLMs (instruction-tuning, LoRA, etc.). | |||
* [https://www.perplexity.ai Perplexity AI] – Recherche avancée et synthèse orientée “copilote de recherche”. | |||
== Matériel IA & GPU == | |||
; '''GPU & accélérateurs''' | |||
* [https://www.nvidia.com/en-us/data-center/h100/ NVIDIA H100] – GPU datacenter pour clusters Kubernetes et workloads IA intensifs. | |||
* NVIDIA 5080 – GPU grand public pour déploiements privés de LLMs à moindre coût. | |||
* [https://www.mouser.fr/ProductDetail/BittWare/RS-GQ-GC1-0109?qs=ST9lo4GX8V2eGrFMeVQmFw%3D%3D GROQ LLM accelerator] – Accélérateur matériel dédié à l’inférence LLM. | |||
---- | |||
= Modèles ouverts & Endpoints internes = | |||
''(Dernière mise à jour : 26/07/2025)'' | |||
Les modèles ci-dessous correspondent à des '''endpoints logiques''' (par exemple via un proxy ou une gateway), choisis pour des usages précis. | |||
{| class="wikitable" | |||
! Endpoint !! Description / Cas d’usage principal | |||
|- | |||
| '''ai-chat''' || Basé sur '''gemma3n''' – Chat généraliste, bon compromis coût / qualité. | |||
|- | |||
| '''ai-translate''' || gemma3n, température = 0 – Traduction déterministe, reproductible (FR, EN, autres langues). | |||
|- | |||
| '''ai-summary''' || qwen2.5 – Modèle optimisé pour la synthèse de textes longs (rapports, docs, transcriptions). | |||
|- | |||
| '''ai-code''' || mistral-small – Raisonnement sur le code, explication et refactorisation. | |||
|- | |||
| '''ai-code-completion''' || granite-2b – Complétion de code rapide, pensée pour l’auto-complétion IDE. | |||
|- | |||
| '''ai-parse''' || gemma2-simpo – Extraction structurée, parsing de logs / JSON / tableaux. | |||
|- | |||
| '''ai-RAG-FR''' || qwen2.5 – Usage RAG en français (connaissance métier, FAQ internes). | |||
|- | |||
| '''mannix/gemma2-9b-simpo''' || Intégration avec '''OllamaFunctions''' (outils, API, automation). | |||
|} | |||
Idée d’usage : chaque endpoint est associé à un ou plusieurs labs (chat, résumé, parsing, RAG, etc.) dans la section Cloud Lab. | |||
---- | |||
= Actualités & Tendances = | |||
* [https://www.youtube.com/@lev-selector/videos Top AI News] – Sélection vidéo des actus IA. | |||
* [https://betterprogramming.pub/color-your-captions-streamlining-live-transcriptions-with-diart-and-openais-whisper-6203350234ef Real-time transcription with Diart + Whisper] – Exemple de transcription temps réel avec détection de locuteurs. | |||
* [https://github.com/openai-translator/openai-translator OpenAI Translator] – Extension / client moderne pour traduction assistée par LLM. | |||
* [https://opensearch.org/docs/latest/search-plugins/conversational-search Opensearch with LLM] – Recherche conversationnelle basée sur LLMs et OpenSearch. | |||
---- | |||
= Formation & Apprentissage = | |||
* [https://www.youtube.com/watch?v=4Bdc55j80l8 Transformers Explained] – Introduction aux Transformers, architecture clé des LLMs. | |||
* Labs, scripts et retours d’expérience concrets dans le projet [[LAB project|CLOUD LAB]] ci-dessous. | |||
---- | |||
= Cloud Lab & Projets d’Audit = | |||
[[File:Infocepo.drawio.png|400px|Diagramme de référence Cloud Lab]] | |||
Le '''Cloud Lab''' propose des scénarios reproductibles : audit d’infrastructure, migration vers le cloud, automatisation, haute disponibilité. | |||
== Projet d’audit – Cloud Audit == | |||
; '''[[ServerDiff.sh]]''' | |||
Script Bash d’audit de serveurs pour : | |||
* détecter les dérives de configuration, | |||
* comparer plusieurs environnements, | |||
* préparer une migration ou un plan de remédiation. | |||
== Exemple de migration Cloud == | |||
[[File:Diagram-migration-ORACLE-KVM-v2.drawio.png|400px|Diagramme de migration Cloud]] | |||
Exemple : migration d’environnements virtuels vers un cloud modernisé, avec audit, design d’architecture et automatisation. | |||
{| class="wikitable" | |||
! Tâche !! Description !! Durée (jours) | |||
|- | |||
| Audit de l’infrastructure || 82 services, audit automatisé via '''ServerDiff.sh''' || 1,5 | |||
|- | |||
| Diagramme d’architecture cloud || Conception et documentation visuelle || 1,5 | |||
|- | |||
| Contrôle de conformité || 2 clouds, 6 hyperviseurs, 6 To de RAM || 1,5 | |||
|- | |||
| Installation des plateformes cloud || Déploiement des environnements cibles principaux || 1,0 | |||
|- | |||
| Vérification de stabilité || Tests de fonctionnement précoce || 0,5 | |||
|- | |||
| Étude d’automatisation || Identification et automatisation des tâches répétitives || 1,5 | |||
|- | |||
| Développement de templates || 6 templates, 8 environnements, 2 clouds / OS || 1,5 | |||
|- | |||
| Diagramme de migration || Illustration du processus de migration || 1,0 | |||
|- | |||
| Écriture du code de migration || 138 lignes (voir '''MigrationApp.sh''') || 1,5 | |||
|- | |||
| Stabilisation du process || Validation que la migration est reproductible || 1,5 | |||
|- | |||
| Benchmarking cloud || Comparaison de performance vs infrastructure legacy || 1,5 | |||
|- | |||
| Calage du downtime || Calcul du temps de coupure par migration || 0,5 | |||
|- | |||
| Chargement des VMs || 82 VMs : OS, code, 2 IP par VM || 0,1 | |||
|- | |||
! colspan=2 align="right"| '''Total''' !! 15 jours·homme | |||
|} | |||
=== Vérification de stabilité (HA minimale) === | |||
{| class="wikitable" | |||
! Action !! Résultat attendu | |||
|- | |||
| Extinction d’un nœud || Tous les services doivent redémarrer automatiquement sur les nœuds restants. | |||
|- | |||
| Extinction / rallumage simultané de tous les nœuds || Tous les services doivent remonter correctement après redémarrage. | |||
|} | |||
---- | |||
= Architecture Web & Bonnes Pratiques = | |||
[[File:WebModelDiagram.drawio.png|400px|Architecture Web de référence]] | |||
Principes pour concevoir des architectures web scalables et portables : | |||
* Favoriser une infrastructure '''simple, modulaire et flexible'''. | |||
* Suivre la localisation des clients (GDNS ou équivalent) pour rapprocher les contenus. | |||
* Utiliser des load balancers réseau (LVS, IPVS) pour la montée en charge. | |||
* Comparer systématiquement les coûts, et se méfier du '''vendor lock-in'''. | |||
* TLS : | |||
** HAProxy pour les frontends rapides, | |||
** Envoy pour la compatibilité et les cas avancés (mTLS, HTTP/2/3). | |||
* Cache : | |||
** Varnish, Apache Traffic Server pour les gros volumes de contenu. | |||
* Privilégier les stacks open source et les caches de base de données (ex. Memcached). | |||
* Utiliser des files de messages, buffers et quotas pour lisser les pics de charge. | |||
* Pour des architectures complètes : | |||
** [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_infrastructure Wikimedia Cloud Architecture] | |||
** [https://github.com/systemdesign42/system-design System Design GitHub] | |||
---- | |||
= Comparatif des grandes plateformes Cloud = | |||
{| class="wikitable" | |||
! Fonction !! Kubernetes !! OpenStack !! AWS !! Bare-metal !! HPC !! CRM !! oVirt | |||
|- | |||
| '''Outils de déploiement''' || Helm, YAML, ArgoCD, Juju || Ansible, Terraform, Juju || CloudFormation, Terraform, Juju || Ansible, Shell || xCAT, Clush || Ansible, Shell || Ansible, Python | |||
|- | |||
| '''Méthode de bootstrap''' || API || API, PXE || API || PXE, IPMI || PXE, IPMI || PXE, IPMI || PXE, API | |||
|- | |||
| '''Contrôle des routeurs''' || Kube-router || API Routeur/Sous-réseau || Route Table / Subnet API || Linux, OVS || xCAT || Linux || API | |||
|- | |||
| '''Contrôle du pare-feu''' || Istio, NetworkPolicy || Security Groups API || Security Group API || Pare-feu Linux || Pare-feu Linux || Pare-feu Linux || API | |||
|- | |||
| '''Virtualisation réseau''' || VLAN, VxLAN, autres || VPC || VPC || OVS, Linux || xCAT || Linux || API | |||
|- | |||
| '''DNS''' || CoreDNS || DNS-Nameserver || Route 53 || GDNS || xCAT || Linux || API | |||
|- | |||
| '''Load Balancer''' || Kube-proxy, LVS || LVS || Network Load Balancer || LVS || SLURM || Ldirectord || N/A | |||
|- | |||
| '''Options de stockage''' || Local, Cloud, PVC || Swift, Cinder, Nova || S3, EFS, EBS, FSx || Swift, XFS, EXT4, RAID10 || GPFS || SAN || NFS, SAN | |||
|} | |||
Ce tableau sert de point de départ pour choisir la bonne pile selon : | |||
* Niveau de contrôle souhaité (API vs bare-metal), | |||
* Contexte (on-prem, cloud public, HPC, CRM…), | |||
* Outillage d’automatisation déjà en place. | |||
---- | |||
= Liens utiles Cloud & IT = | |||
* [https://cloud.google.com/free/docs/aws-azure-gcp-service-comparison Cloud Providers Compared] – Correspondance des services AWS / Azure / GCP. | |||
* [https://global-internet-map-2021.telegeography.com/ Global Internet Topology Map] – Cartographie globale de l’Internet. | |||
* [https://landscape.cncf.io/?fullscreen=yes CNCF Official Landscape] – Panorama des projets cloud-native (CNCF). | |||
* [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_infrastructure Wikimedia Cloud Wiki] – Infrastructure Wikimedia, exemple réel à grande échelle. | |||
* [https://openapm.io OpenAPM – SRE Tools] – Outillage APM / observabilité. | |||
* [https://access.redhat.com/downloads/content/package-browser RedHat Package Browser] – Recherche de paquets et versions chez Red Hat. | |||
* [https://www.silkhom.com/barometre-2021-des-tjm-dans-informatique-digital Baromètre TJM Freelance IT] – Référentiel de tarifs freelances. | |||
* [https://www.glassdoor.fr/salaire/Hays-Salaires-E10166.htm IT Salaries (Glassdoor)] – Indications de salaires IT. | |||
---- | |||
= Avancé : Haute Disponibilité, HPC & DevSecOps = | |||
== Haute Disponibilité avec Corosync & Pacemaker == | |||
[[File:HA-REF.drawio.png|400px|Architecture de cluster HA]] | |||
Principes de base : | |||
* Clusters multi-nœuds ou bi-sites pour la redondance. | |||
* Utilisation d’IPMI pour le fencing, provisioning via PXE/NTP/DNS/TFTP. | |||
* Pour un cluster 2 nœuds : | |||
– séquencer le fencing pour éviter les split-brains, | |||
– 3 nœuds ou plus restent recommandés pour la production. | |||
=== Pattern de ressources courant === | |||
* Stockage multipath, LUN, LVM, NFS. | |||
* Ressources utilisateurs et processus applicatifs. | |||
* IP virtuelle, enregistrements DNS, listeners réseau. | |||
== HPC == | |||
[[File:HPC.drawio.png|400px|Vue d’ensemble d’un cluster HPC]] | |||
* Orchestration de jobs (SLURM ou équivalent). | |||
* Partage de stockage haute performance (GPFS, Lustre…). | |||
* Intégration possible avec des workloads IA (entraînement massif, inference sur GPU). | |||
== DevSecOps == | |||
[[File:DSO-POC-V3.drawio.png|400px|Design de référence DevSecOps]] | |||
* Pipelines CI/CD avec contrôles de sécurité intégrés (linting, SAST, DAST, SBOM). | |||
* Observabilité (logs, metrics, traces) intégrée dès la conception. | |||
* Automatisation des scans de vulnérabilités, gestion des secrets, policy-as-code. | |||
---- | |||
= À propos & Contributions = | |||
Pour plus d’exemples, de scripts, de diagrammes et de retours d’expérience, consulter : | |||
* [https://infocepo.com infocepo.com] | |||
Les suggestions de correction, d’amélioration de diagrammes, ou de nouveaux labs sont les bienvenues. | |||
Ce wiki a vocation à rester un '''laboratoire vivant''' pour l’IA, le cloud et l’automatisation. | |||
Latest revision as of 15:13, 24 November 2025
infocepo.com – Cloud, IA & Labs
Bienvenue sur le portail infocepo.com.
Ce wiki s’adresse aux administrateurs système, ingénieurs cloud, développeurs, étudiants et passionnés qui veulent :
- Comprendre les architectures modernes (Kubernetes, OpenStack, bare-metal, HPC…)
- Mettre en place des assistants IA privés et des outils de productivité
- Construire des labs concrets pour apprendre en pratiquant
- Préparer des audits, migrations et automatisations à grande échelle
L’objectif : transformer la théorie en scripts, diagrammes et architectures réutilisables.
Démarrer rapidement
Parcours recommandés
- 1. Monter un assistant IA privé
- Déployer un stack type : Open WebUI + Ollama + GPU (H100 ou GPU grand public)
- Ajouter un modèle de chat + un modèle de résumé
- Intégrer des données internes (RAG, embeddings)
- 2. Lancer un lab Cloud
- Créer un petit cluster (Kubernetes, OpenStack ou bare-metal)
- Mettre en place un pipeline de déploiement (Helm, Ansible, Terraform…)
- Ajouter un service IA (transcription, résumé, chatbot…)
- 3. Préparer un audit/migration
- Inventorier les serveurs avec ServerDiff.sh
- Dessiner l’architecture cible (diagrammes cloud)
- Automatiser la migration avec des scripts reproductibles
Résumé des contenus
- Guides & outils IA : assistants, modèles, évaluations, GPU
- Cloud & infra : HA, HPC, web-scale, DevSecOps
- Labs & scripts : audit, migration, automation
- Tableaux comparatifs : Kubernetes vs OpenStack vs AWS vs bare-metal, etc.
Assistants IA & Outils Cloud
Assistants IA
- ChatGPT
- ChatGPT – Assistant conversationnel public, adapté à l’exploration, à la rédaction et à l’expérimentation rapide.
- Assistants IA auto-hébergés
- Open WebUI + GPU H100 + Ollama
- Stack type pour assistants privés, LLMs auto-hébergés et API compatibles OpenAI.
- Private summary – Résumeur local, rapide et hors-ligne pour vos propres données.
Développement, modèles & suivi
- Découvrir et suivre les modèles
- LLM Trending – Bibliothèque de modèles (chat, code, RAG…) pour déploiement local.
- Models Trending – Marketplace de modèles, filtrage par tâche, taille, licence.
- Img2txt Trending – Modèles vision-langage (image → texte).
- Txt2img Evaluation – Comparaison de modèles de génération d’images.
- Évaluation & benchmarks
- ChatBot Evaluation – Classement de chatbots (modèles open-source et propriétaires).
- Embedding Leaderboard – Benchmark des modèles d’embedding pour RAG et recherche sémantique.
- Vectors DB Ranking – Comparatif de bases vectorielles (latence, mémoire, fonctionnalités).
- HPC Efficiency – Classement des supercalculateurs les plus efficaces énergétiquement.
- Outils de développement & fine-tuning
- Project Trending – Grands projets open source récents, triés par popularité et activité.
- LLM Fine Tuning – Framework avancé pour fine-tuning de LLMs (instruction-tuning, LoRA, etc.).
- Perplexity AI – Recherche avancée et synthèse orientée “copilote de recherche”.
Matériel IA & GPU
- GPU & accélérateurs
- NVIDIA H100 – GPU datacenter pour clusters Kubernetes et workloads IA intensifs.
- NVIDIA 5080 – GPU grand public pour déploiements privés de LLMs à moindre coût.
- GROQ LLM accelerator – Accélérateur matériel dédié à l’inférence LLM.
Modèles ouverts & Endpoints internes
(Dernière mise à jour : 26/07/2025)
Les modèles ci-dessous correspondent à des endpoints logiques (par exemple via un proxy ou une gateway), choisis pour des usages précis.
| Endpoint | Description / Cas d’usage principal |
|---|---|
| ai-chat | Basé sur gemma3n – Chat généraliste, bon compromis coût / qualité. |
| ai-translate | gemma3n, température = 0 – Traduction déterministe, reproductible (FR, EN, autres langues). |
| ai-summary | qwen2.5 – Modèle optimisé pour la synthèse de textes longs (rapports, docs, transcriptions). |
| ai-code | mistral-small – Raisonnement sur le code, explication et refactorisation. |
| ai-code-completion | granite-2b – Complétion de code rapide, pensée pour l’auto-complétion IDE. |
| ai-parse | gemma2-simpo – Extraction structurée, parsing de logs / JSON / tableaux. |
| ai-RAG-FR | qwen2.5 – Usage RAG en français (connaissance métier, FAQ internes). |
| mannix/gemma2-9b-simpo | Intégration avec OllamaFunctions (outils, API, automation). |
Idée d’usage : chaque endpoint est associé à un ou plusieurs labs (chat, résumé, parsing, RAG, etc.) dans la section Cloud Lab.
Actualités & Tendances
- Top AI News – Sélection vidéo des actus IA.
- Real-time transcription with Diart + Whisper – Exemple de transcription temps réel avec détection de locuteurs.
- OpenAI Translator – Extension / client moderne pour traduction assistée par LLM.
- Opensearch with LLM – Recherche conversationnelle basée sur LLMs et OpenSearch.
Formation & Apprentissage
- Transformers Explained – Introduction aux Transformers, architecture clé des LLMs.
- Labs, scripts et retours d’expérience concrets dans le projet CLOUD LAB ci-dessous.
Cloud Lab & Projets d’Audit
Le Cloud Lab propose des scénarios reproductibles : audit d’infrastructure, migration vers le cloud, automatisation, haute disponibilité.
Projet d’audit – Cloud Audit
Script Bash d’audit de serveurs pour :
- détecter les dérives de configuration,
- comparer plusieurs environnements,
- préparer une migration ou un plan de remédiation.
Exemple de migration Cloud
Exemple : migration d’environnements virtuels vers un cloud modernisé, avec audit, design d’architecture et automatisation.
| Tâche | Description | Durée (jours) |
|---|---|---|
| Audit de l’infrastructure | 82 services, audit automatisé via ServerDiff.sh | 1,5 |
| Diagramme d’architecture cloud | Conception et documentation visuelle | 1,5 |
| Contrôle de conformité | 2 clouds, 6 hyperviseurs, 6 To de RAM | 1,5 |
| Installation des plateformes cloud | Déploiement des environnements cibles principaux | 1,0 |
| Vérification de stabilité | Tests de fonctionnement précoce | 0,5 |
| Étude d’automatisation | Identification et automatisation des tâches répétitives | 1,5 |
| Développement de templates | 6 templates, 8 environnements, 2 clouds / OS | 1,5 |
| Diagramme de migration | Illustration du processus de migration | 1,0 |
| Écriture du code de migration | 138 lignes (voir MigrationApp.sh) | 1,5 |
| Stabilisation du process | Validation que la migration est reproductible | 1,5 |
| Benchmarking cloud | Comparaison de performance vs infrastructure legacy | 1,5 |
| Calage du downtime | Calcul du temps de coupure par migration | 0,5 |
| Chargement des VMs | 82 VMs : OS, code, 2 IP par VM | 0,1 |
| Total | 15 jours·homme | |
Vérification de stabilité (HA minimale)
| Action | Résultat attendu |
|---|---|
| Extinction d’un nœud | Tous les services doivent redémarrer automatiquement sur les nœuds restants. |
| Extinction / rallumage simultané de tous les nœuds | Tous les services doivent remonter correctement après redémarrage. |
Architecture Web & Bonnes Pratiques
Principes pour concevoir des architectures web scalables et portables :
- Favoriser une infrastructure simple, modulaire et flexible.
- Suivre la localisation des clients (GDNS ou équivalent) pour rapprocher les contenus.
- Utiliser des load balancers réseau (LVS, IPVS) pour la montée en charge.
- Comparer systématiquement les coûts, et se méfier du vendor lock-in.
- TLS :
- HAProxy pour les frontends rapides,
- Envoy pour la compatibilité et les cas avancés (mTLS, HTTP/2/3).
- Cache :
- Varnish, Apache Traffic Server pour les gros volumes de contenu.
- Privilégier les stacks open source et les caches de base de données (ex. Memcached).
- Utiliser des files de messages, buffers et quotas pour lisser les pics de charge.
- Pour des architectures complètes :
Comparatif des grandes plateformes Cloud
| Fonction | Kubernetes | OpenStack | AWS | Bare-metal | HPC | CRM | oVirt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Outils de déploiement | Helm, YAML, ArgoCD, Juju | Ansible, Terraform, Juju | CloudFormation, Terraform, Juju | Ansible, Shell | xCAT, Clush | Ansible, Shell | Ansible, Python |
| Méthode de bootstrap | API | API, PXE | API | PXE, IPMI | PXE, IPMI | PXE, IPMI | PXE, API |
| Contrôle des routeurs | Kube-router | API Routeur/Sous-réseau | Route Table / Subnet API | Linux, OVS | xCAT | Linux | API |
| Contrôle du pare-feu | Istio, NetworkPolicy | Security Groups API | Security Group API | Pare-feu Linux | Pare-feu Linux | Pare-feu Linux | API |
| Virtualisation réseau | VLAN, VxLAN, autres | VPC | VPC | OVS, Linux | xCAT | Linux | API |
| DNS | CoreDNS | DNS-Nameserver | Route 53 | GDNS | xCAT | Linux | API |
| Load Balancer | Kube-proxy, LVS | LVS | Network Load Balancer | LVS | SLURM | Ldirectord | N/A |
| Options de stockage | Local, Cloud, PVC | Swift, Cinder, Nova | S3, EFS, EBS, FSx | Swift, XFS, EXT4, RAID10 | GPFS | SAN | NFS, SAN |
Ce tableau sert de point de départ pour choisir la bonne pile selon :
- Niveau de contrôle souhaité (API vs bare-metal),
- Contexte (on-prem, cloud public, HPC, CRM…),
- Outillage d’automatisation déjà en place.
Liens utiles Cloud & IT
- Cloud Providers Compared – Correspondance des services AWS / Azure / GCP.
- Global Internet Topology Map – Cartographie globale de l’Internet.
- CNCF Official Landscape – Panorama des projets cloud-native (CNCF).
- Wikimedia Cloud Wiki – Infrastructure Wikimedia, exemple réel à grande échelle.
- OpenAPM – SRE Tools – Outillage APM / observabilité.
- RedHat Package Browser – Recherche de paquets et versions chez Red Hat.
- Baromètre TJM Freelance IT – Référentiel de tarifs freelances.
- IT Salaries (Glassdoor) – Indications de salaires IT.
Avancé : Haute Disponibilité, HPC & DevSecOps
Haute Disponibilité avec Corosync & Pacemaker
Principes de base :
- Clusters multi-nœuds ou bi-sites pour la redondance.
- Utilisation d’IPMI pour le fencing, provisioning via PXE/NTP/DNS/TFTP.
- Pour un cluster 2 nœuds :
– séquencer le fencing pour éviter les split-brains, – 3 nœuds ou plus restent recommandés pour la production.
Pattern de ressources courant
- Stockage multipath, LUN, LVM, NFS.
- Ressources utilisateurs et processus applicatifs.
- IP virtuelle, enregistrements DNS, listeners réseau.
HPC
- Orchestration de jobs (SLURM ou équivalent).
- Partage de stockage haute performance (GPFS, Lustre…).
- Intégration possible avec des workloads IA (entraînement massif, inference sur GPU).
DevSecOps
- Pipelines CI/CD avec contrôles de sécurité intégrés (linting, SAST, DAST, SBOM).
- Observabilité (logs, metrics, traces) intégrée dès la conception.
- Automatisation des scans de vulnérabilités, gestion des secrets, policy-as-code.
À propos & Contributions
Pour plus d’exemples, de scripts, de diagrammes et de retours d’expérience, consulter :
Les suggestions de correction, d’amélioration de diagrammes, ou de nouveaux labs sont les bienvenues. Ce wiki a vocation à rester un laboratoire vivant pour l’IA, le cloud et l’automatisation.


